Szabad az ötágú vörös csillag (pentagramma) viselése!
Szabad a vörös csillag viselése! Noha a büntető törvénykönyvben még szerepel ennek tilalma, kérdés, hogyan is büntethetnének meg ezután bárkit is a vörös csillagért? Vajnai Attilát, a Magyarországi Munkáspárt 2006 elnökhelyettesét ugyanis kedden a Legfelsőbb Bíróság felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vétsége alól, ezzel megsemmisítve a Fővárosi Bíróság korábbi döntését.

Vajnai 2003-ban egy pártrendezvényen tűzte ki a vörös csillagot, majd megkérte a rendőröket: jelentsék fel ezért. A Fővárosi Bíróság 2005-ben el is ítélte. – Az egyetlen helyes döntés az volt, amelyet a Legfelsőbb Bíróság meghozott, hiszen ez felel csak meg az Emberi Jogok Európai Bírósága döntésének – mondta Kolláth György alkotmányjogász. – Természetesen az ítélet a további négy önkényuralmi jelképre, így a horogkeresztre, az SS-jelvényre, a nyilaskeresztre és a sarló-kalapácsra nem vonatkozik, ezek esetleges legalizálásához szintén próbapert kellene indítani – magyarázta.
– Tavaly nyáron az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy a jelkép sokrétű, és egy igazságos, emberi társadalom megteremtéséért küzdő mozgalom jelképe is. Így pedig a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogom sérült, amikor korábban elítéltek a vörös csillag viseléséért – magyarázta a Blikknek a Vajnai a bírósági döntést.
Így gondolják a pártok!
Gusztos Péter SZDSZes frakcióvezető-helyettes azt mondta: „A személyes véleményem az, ne hordjon senki tiltott önkényuralmi jelképet, mert ezek sok emberben fájdalmas emlékeket szakítanak fel.”
A KDNP is problémásnak tartja az ítéletet. – Kíváncsi vagyok, hogyan ítélt volna a bíróság, ha valaki horogkereszttel vonult volna utcára, hiszen ennek is van pozitív jelentéstartalma: az ázsiai és európai társadalmaknak ez az ősi jelképe – vetette fel Halász Zsuzsa, a párt szóvivője. Elfogadhatatlan, hogy másképp ítéli meg a bíróság a fasizmust és a kommunizmust.
A Fidesz sajnálja, hogy ilyen bírósági döntés született. – Aggályosnak tartok minden olyan döntést, amely bátorítólag hathat bárkire, aki másokban félelmet vagy rossz emlékeket keltő önkényuralmi jelképeket akar használni – szögezte le Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője.
Csapody Miklós, az MDF képviselője furcsállja a bíróság döntését. – Érdekes, hogy van egy hatályos jogszabály a tiltott önkényuralmi jelképekről, mégis felmentette a bíróság a vörös csillag használóját – mondta.
– Bírósági ítéletet nem szoktunk kommentálni, tudomásul vesszük – jelentette ki Nyakó István, az MSZP szóvivője.
Az Alkotmánybíróság korábban úgy ítélte meg: a vörös csillag önkényuralmi jelképpé nyilvánítása törvényes. Jelenleg egy új beadvány van ezzel kapcsolatban a testület előtt, amelynek a strasbourgi döntés értelmében felül kell bírálnia álláspontját, és ki kell vennie a csillagot az önkényuralmi jelképek sorából.
[blikk.hu]
Ha van olyan honlapod, vagy tudsz olyanról, amely szorosan kapcsolódik ehhez a bejegyzéshez, cikkhez, ne habozz, linkeld be a kommentbe egy pár soros bevezetővel! (magyarán: a cikkhez keresünk kapcsolódó weblapokat - ebben kérjük a segítségedet)

Horoszkóp készítés és elemzés - Mit mutatad a jövőd, milyen a múltad?
Ki ne szeretné megismerné a jövőt? Ha nem is mindent, de a közeljövő eseményeit jó lenne legalább körvonalakban látni - talán így a megjósolt jövő is megváltozhatna. Vagy mégsem? Karrier, egészség, szívügyek... Megnézem >>>